發表時間： 2009-03-14 22:39:21作者：
深圳市寶安區自去年開始禁止電單車行駛後，近日展開一項所謂「掏窩行動」，對轄區內出租屋進行清查並強行入屋拖走電單車，居民指責當局在未有搜查令情況下，強行撬門闖入行為較強盜更甚，維權人士批評執法人員濫用職權，肆意踐踏法律侵犯公民私有財產。
深圳市寶安區警方因區內治安日漸惡劣，近日展開的「掏窩行動」，是針對窩藏電單車的住宅，無論單位內是否有人，警方都有權入屋拖車。公安週三到龍華街道富豪新村，強行撬門進入三個出租屋單位，將屋內電單車拖走，其中兩戶的戶主都不在家，事後回家才發現門鎖被撬，向鄰居查問才知被公安入屋。
富豪新村居民李先生向記者指，公安撬門入屋拖走電單車在村內已發生了好幾次。很多街坊都為受害人感到不值。李先生指，有受害人的電單車更是剛剛買回來，根本從未在路上行走，居民對行動表示強烈不滿。他說：
「街坊購買電單車自用，準備運回老家將菜運往市場，但突然被拖走。公安不能在未有知會屋主下，不問清楚電單車來由，就撬門入屋拖車罷？這是說不過去的，公安總要給個說法，證明電單車是偷回來或作不法用途。」
對於電單車被公安強行拖走，李先生說，多名受害人曾到公安局，要求當局給予搜查證及查扣電單車的單據，公安指會盡快處理，但門鎖被撬壞的損失，公安拒絕作賠償。
李先生又說，公安連日派出大批人員，到區內各大小住宅搜查並拖走電單車，行動仍然繼續，過往路面上偶有少數市民以電單車代步，但近日因為當局查得十分厲害，他們都不敢再駕電單車出外。
就公安非法闖入民居及搶走私人財產，管轄單位是否事前知情呢？記者問龍華街道辦的值班人員：「但公安撬門入屋抓車，而屋主又不在，那不是違法嗎？你們事前是否得到公安通知？為何不通知事主？」值班人員週五向記者承認，公安在區內抓車行動仍在進行，他說：「抓車行動日日都有做」。但對公安撬門入屋抓車，他以不清楚為由，拒絕向記者詳談，又叫記者致電行動負責的單位寶安區公安分局查問。
記者其後致電寶安區公安分局，但值班人員以不接受電話訪問為由，拒絕回應記者任何提問。
寶安區公安分局一名工作人員，接受《南方都市報》記者採訪問指，抓電單車行動面臨很大困境，因為風聲一緊，車主都會設法將電單車收藏起來，工作人員又出示了一份窩藏電單車的住戶名單，名單內不單止有車主，還包括提供出租房的房東亦要被處罰。至於非法闖入民居及造成損毀，工作人員重申執法行動沒有問題，並指仍會繼續。
深圳維權人士楊勇向記者表示，市內黑車問題嚴重，以往發生很多不法份子利用電單車搶劫老百姓財物，甚至傷人等案件，當局都無法偵破，祇有禁電單車行走。楊勇指，他理解當局入屋搜查黑車背後的苦衷，但採取擾民手段是不智，更是濫權。他說：
「作為司法部門，公安根本未能分清究竟誰是違法的黑車，誰是搶匪，你不能一律視為黑車抓走，他們用過度的權力去幹預人家，是十分擾民的手段，更侵害私人財產，予人有執法者濫權之嫌，行為是很不合適，亦是很惡劣的。」
楊勇又說，受害人的電單車根本未有在路面行走，公安缺乏扣車的理據，他又指，去年11月寶安區一名電單車司機，被城管人員追捕過程中撞欄死亡，引起民憤，他促請當局認真反省行動是否仍要繼續，以免再引起更大民怨。
去年11月8日，深圳市電單車司機李國超，被執法人員擲出的對講機擊中引致撞欄死亡，引起近2千名憤怒群眾，爆發持續十多小時的抗議行動，死者家屬最後獲當局給予廿萬元賠償，該次事件中，交警中隊辦事處被群眾擲石破壞；七架警車亦被推翻燒燬。
深圳市寶安區警方因區內治安日漸惡劣，近日展開的「掏窩行動」，是針對窩藏電單車的住宅，無論單位內是否有人，警方都有權入屋拖車。公安週三到龍華街道富豪新村，強行撬門進入三個出租屋單位，將屋內電單車拖走，其中兩戶的戶主都不在家，事後回家才發現門鎖被撬，向鄰居查問才知被公安入屋。
富豪新村居民李先生向記者指，公安撬門入屋拖走電單車在村內已發生了好幾次。很多街坊都為受害人感到不值。李先生指，有受害人的電單車更是剛剛買回來，根本從未在路上行走，居民對行動表示強烈不滿。他說：
「街坊購買電單車自用，準備運回老家將菜運往市場，但突然被拖走。公安不能在未有知會屋主下，不問清楚電單車來由，就撬門入屋拖車罷？這是說不過去的，公安總要給個說法，證明電單車是偷回來或作不法用途。」
對於電單車被公安強行拖走，李先生說，多名受害人曾到公安局，要求當局給予搜查證及查扣電單車的單據，公安指會盡快處理，但門鎖被撬壞的損失，公安拒絕作賠償。
李先生又說，公安連日派出大批人員，到區內各大小住宅搜查並拖走電單車，行動仍然繼續，過往路面上偶有少數市民以電單車代步，但近日因為當局查得十分厲害，他們都不敢再駕電單車出外。
就公安非法闖入民居及搶走私人財產，管轄單位是否事前知情呢？記者問龍華街道辦的值班人員：「但公安撬門入屋抓車，而屋主又不在，那不是違法嗎？你們事前是否得到公安通知？為何不通知事主？」值班人員週五向記者承認，公安在區內抓車行動仍在進行，他說：「抓車行動日日都有做」。但對公安撬門入屋抓車，他以不清楚為由，拒絕向記者詳談，又叫記者致電行動負責的單位寶安區公安分局查問。
記者其後致電寶安區公安分局，但值班人員以不接受電話訪問為由，拒絕回應記者任何提問。
寶安區公安分局一名工作人員，接受《南方都市報》記者採訪問指，抓電單車行動面臨很大困境，因為風聲一緊，車主都會設法將電單車收藏起來，工作人員又出示了一份窩藏電單車的住戶名單，名單內不單止有車主，還包括提供出租房的房東亦要被處罰。至於非法闖入民居及造成損毀，工作人員重申執法行動沒有問題，並指仍會繼續。
深圳維權人士楊勇向記者表示，市內黑車問題嚴重，以往發生很多不法份子利用電單車搶劫老百姓財物，甚至傷人等案件，當局都無法偵破，祇有禁電單車行走。楊勇指，他理解當局入屋搜查黑車背後的苦衷，但採取擾民手段是不智，更是濫權。他說：
「作為司法部門，公安根本未能分清究竟誰是違法的黑車，誰是搶匪，你不能一律視為黑車抓走，他們用過度的權力去幹預人家，是十分擾民的手段，更侵害私人財產，予人有執法者濫權之嫌，行為是很不合適，亦是很惡劣的。」
楊勇又說，受害人的電單車根本未有在路面行走，公安缺乏扣車的理據，他又指，去年11月寶安區一名電單車司機，被城管人員追捕過程中撞欄死亡，引起民憤，他促請當局認真反省行動是否仍要繼續，以免再引起更大民怨。
去年11月8日，深圳市電單車司機李國超，被執法人員擲出的對講機擊中引致撞欄死亡，引起近2千名憤怒群眾，爆發持續十多小時的抗議行動，死者家屬最後獲當局給予廿萬元賠償，該次事件中，交警中隊辦事處被群眾擲石破壞；七架警車亦被推翻燒燬。
