【看中國2019年8月23日訊】（接前文）
2、你死我活
關於送中條例，中共已經醞釀很久，港人也長期抵制和抗爭，雙方針鋒相對。反送中運動轟轟烈烈爆發後，林鄭政府假意退讓，實際強硬，並不撤回送中條例。林鄭政府與香港民眾矛盾尖銳，無法調和，隨即走向完全對立。
隨著衝突升級，送中變成香港與中共之間你死我活的鬥爭。隨著反送中運動擴大化，香港內部矛盾升級到你死我活。林鄭政府只能靠警隊維持，實質已經垮臺。中共最初強撐林鄭，進而實際接管香港警隊，以「借殼上市」的方式打壓香港民眾。林鄭作為中共的前臺，隨時為中共/警察的暴行揹黑鍋。中共的行為雖然相對隱蔽，但是人們都知道中共的特點，於是矛頭直指中共，意味著中共將自身命運也賭到香港。
反送中只是歷史的延續，意味著過去的矛盾已經不可調和，必須有一方被消滅。無論中共/林鄭政府，還是香港人民，都無路可退，只有堅持到底。回顧歷史，可以清楚看到雙方你死我活的背景。
（1）、中共必須控制或吞併香港。送中條例是23條的變形，而23條早在2002年就被中共提出。不過，當時23條以香港民意勝利、港府失敗、董建華不再理會中共要求而告終。雖然在23條的問題上香港內部矛盾緩和，但是中共越來越不耐煩。其後的十幾年中，中共多次提出23條，都被港府否決或拖延。最後，中共在習的控制下操控林鄭政府，試圖強行通過送中條例，達到實際控制香港的目的。如果計畫失敗，中國計畫出兵香港，直接實施一國一制。
（2）、港人無路可退，年輕人尤其絕望。香港人無法接受完全沒有個人自由、跪著做奴隸的境況，因此出現103萬和近200萬人的反送中大遊行。年輕人是反送中的先鋒，也是當年佔中的主要群體。2014年，香港佔中失敗，中共更加自信，年輕人則更加絕望。絕望中，一些年輕人準備拚命，與中共/林鄭政府鬥爭到底。
送中條例是「23條立法」的延續，由中共提出。2002年，錢其琛向港府提出，希望香港盡快落實基本法第23條的立法。錢其琛是中共的資深外交領導人，在8964和血汗工廠出口時代，為中共的生存立下大功，破格以高齡升任國務院副總理（第二位），分管港澳臺事務。錢其琛的講話代表中共中央對香港的態度。董建華政府回應中共中央的要求，頒布《實施基本法第23條諮詢文件》。根據諮詢文件，有關法例的修訂會把現時分散於《香港法例》內多項相關的條文抽出集中，並重新寫成一條《國家安全法》。根據《基本法》規定，對叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等5項罪行作出明確及清晰的立法。
2003年7月1日因港府強推「23條立法」引發50萬港民上街遊行（圖片來源：Getty Images）
「23條」引發大量反對，董建華隨即讓步，不再推行。雖然23條明確保障港人有各種法治和權利自由，但是董建華政府內部出現公開分裂。律政司長梁愛詩指出「23條就像有把刀在你頭上」， 保安局局長葉劉淑儀則力挺23條。23條的反對派積極行動，反對立法，在民眾中廣泛宣傳。2003年7月1日，50萬人上街遊行反對23條，超出港府預料。經過反對派的不斷努力，董建華從宣布無限期延遲二讀，到後來撤回。董建華承諾，先搞好經濟並充分諮詢市民，重申沒有再次提起的時間表。葉劉淑儀問責辭職，成為港府第一個問責辭職的高官。2004年，立法院改選後，建制派試圖再推法案，被董建華拒絕。
23條的終止過程，可以看作港人的勝利，也意味著矛盾得以緩和。董建華卸任後，中共多次提出，港府重啟23條立法，由於香港民眾普遍反對，進而形成港府和立法會的抵制態度，中共的每次要求被以不同理由謝絕。即使梁振英（梁書記）當特首，中聯辦全面插手香港事務，港府也仍然態度消極，23條重啟無望。港府的態度，保證了香港的獨立地位，實際緩和了中共與港人的矛盾，更緩和中共與國際政治勢力的關係。
林鄭推行送中條例是習近平和林鄭兩人共同起作用的結果。習的野心極大，真誠地準備做世界霸主。在習「下大棋」的過程中，必不可少的環節是完全統治香港，同時控制臺灣。統治香港，23條是自然的選擇，林鄭當特首，完全投靠中共，即完全賣港。林鄭和中共可能認識到23條不得人心，於是林鄭對23條改頭換面，藉口港人在臺灣犯罪，完善引渡條款，「順便」送中。林鄭的手段陰險隱蔽，企圖矇混過關。
香港泛民派時刻警惕，帶領民眾反送中，複製當年為23條鬥爭的勝利模式。送中條例一讀後，泛民派就開始行動。與23條相比，送中條例鑽法律空子的目的性更強，直接摧毀香港的法律系統，所以香港法律界也行動起來積極反送中。反送中大遊行，民意甚高的「香港良心」陳方安生積極參與併發表講話，起到顯著的示範效應。黎智英的蘋果日報，因反送中失去所有廣告收入，在資金嚴重失血的情況下堅持跟進報導。103萬人和近200萬人先後上街，充分說明香港民眾都意識到送中條例的嚴重危害。
時移世易，林鄭代表中共，展示強硬立場。香港在支持大陸發展後，自身地位不斷下降。無論香港在中國的地位，還是香港特首在中共內部的地位，都變得非常低。大陸普遍認為，香港依靠大陸生存，被中共輕視。林鄭更是完全賣港，代表中共統治香港。港人抗爭時，中共對香港民眾表現出典型的征服者姿態，既輕蔑（戰略上藐視敵人），又重視（戰術上重視敵人）。
習近平掌控中共，更準備對香港動武，實施一國一制。我在《中共滅亡在即》中總結習的特點，典型的紅小兵掌權。紅小兵上位後，表現出極度的文盲式自信，包括文明盲（無人性的豪情）、現代社會的文化盲、基礎教育的識字盲、對世界一無所知的世界盲、矛盾的美國盲、單向反應的思維盲、投機生存主導。習的特點決定，中共不再韜光養晦（鄧小平）、悶聲發大財（江澤民）和不折騰（胡錦濤），而是要全面統治香港，讓港人像大陸人一樣，對習跪著求生。當香港人反抗，習必然試圖採取更加暴力的手段，殺雞儆猴。
習以紅小兵模式打壓香港。反送中運動爆發後，港人的激烈反應大大出乎中共預料。韓正負責港澳事務，兩下深圳，指揮港府替習解決港人問題。韓正指揮時，林鄭還假意讓送中條例「暫緩」和「壽終正寢」，沒想到港人識破花招，運動越演越烈。韓正看到計謀不成，很快回北京。習開始按照自己的習慣，以紅小兵模式治港。林鄭表示不再退讓，中共控制香港警隊，以無底線的方式打壓港人，包括警匪勾結、福建幫騷擾、往香港警隊裡參雜大陸公安/武警，在大陸對香港掀起一輪輪討伐宣傳攻勢，展示中共的各種武器和武力，不斷升級對示威者的攻擊污蔑，在深圳召集香港建制派訓話，要求香港地產商站隊中共，打壓國泰航空和對匯豐動手術，做出隨時出兵香港的姿態 …… 習近平企圖以此手段壓制香港民眾，迫使港人屈服。
港人延續23條的行動模式，阻止送中條例的通過。在社會層面，香港是法治社會，知名人士呼籲維護香港法律。港人以遵循法律的方式示威遊行，通過議員向港府施壓。各界共同行動，反對港府的操作。在警察向民眾施暴後，民眾更積極集會遊行，共同聲討，反對港府和警察的暴行。年輕人大規模行動，以各種方式抗議，面對警察的暴行毫不退讓。
年輕人採取與佔中類似的模式，更加堅決和激進。2014年佔中時，年輕人態度明確，相當團結。但是，香港學生缺乏有效的利益訴求，沒有明確綱領，也沒有長期可以團結港人的導向。香港權貴集團與中共聯手，以危害香港經濟為由，誘使大部分香港民眾反對學生，最終導致佔中失敗。年輕人不甘心失敗，反送中運動爆發後，香港年輕人更積極參與，成為示威運動的先鋒。尤其在警察開始暴力打壓和警匪勾結後，年輕人更加堅持，抗議花樣翻新，讓林鄭政府和警察疲於應對。
年輕人的堅決源於對香港現狀的絕望。2014年佔中時我曾發文分析，佔中的民主自由和雙普選只是表象，關鍵在於香港的社會和經濟體制，尤其是房地產模式。香港是嚴格的等級社會，金融地產的權貴集團掌控香港，壟斷社會各方面權力。隨著金融地產不斷吸血，社會畸形運轉，實體經濟日益萎縮，年輕人越來越絕望。年輕大學生作為主力，希望改變現狀。佔中失敗後，香港房地產再度暴漲，與大陸房地產的漲價去庫存同步，實體經濟更加蕭條。林鄭政府進一步打壓反對聲音，積極推行對香港年輕人的洗腦工程（教育），尤其強制推行普通話，以便中共未來更容易統治香港。
年輕人的堅決和激進，讓中共震驚。反送中運動爆發後，很多年輕人積極參與運動，有的年輕人甚至寫下絕命書。根據相關信息，港府和中共內部早期對通過送中條例相當樂觀，即使港人兩次大遊行，中共都覺得問題不大。中共自信掌握香港人的心理，只會上街，只關注自我，所以先暫緩修例，待遊行平息後再擇機強推條例過關。沒想到年輕人堅持鬥爭，形勢越來越緊張，矛盾越來越激化。 示威運動一個月後，年輕人折騰的範圍更大，林鄭更加失去香港民心，一線警員心理接近崩潰，並引發港府內部的分裂。中共不得不正視年輕人，召集各界人士瞭解年輕人狀態，試圖分化瓦解年輕人的抵抗力量。
中共為打壓年輕人使出全身解數。在中共的單向思維裡，鎮壓是解決問題的唯一方法。打壓過程中，習的紅小兵模式得到充分展示。而且，中共不再在大陸屏蔽香港消息，反而天天宣傳香港，將香港年輕人描述為暴徒，甚至恐怖份子。林鄭也趁機表現，不再說自己是「母親」，而將香港年輕人描述為「廢青」，並迅速宣傳。在香港經濟嚴重下滑的背景下，林鄭政府利用年輕人不關注經濟的特點，將責任推給示威的年輕人。隨即，林鄭宣布經濟刺激措施，給港人大派福利，試圖重演反佔中勝利模式，讓年輕人失去港人的支持。
隨著衝突升級，港府事已經事實崩盤，中共下一步必須主導港府的統治。中共在集中對付年輕人時，只關注掌控警察，想方設法打壓年輕人。中共忽略了警察已經與港府其它部門分裂，等於在港府內部架空林鄭。而且，港人普遍仇恨林鄭，對港府失去信任。送中條例鬥爭的結果，不僅是林鄭政府垮臺，而是現有港府體制崩盤。想恢復港府公信力，只有實施特首普選，並全面清理香港警察隊伍，才談得上港府其它功能。當然，中共絕不能接受特首普選，只能繼續讓林鄭當傀儡，由中共操盤統治香港。
中共深陷香港泥潭，必須進行你死我活的長期鬥爭。中共接手警察事務，在短期的警隊層面，表現更加凶猛。但是中共只顧打壓，忽略港府事實崩盤後，香港該如何治理。中共不可能只管警隊，任由其它部門消極怠工，甚至癱瘓。而如果中共全盤掌控香港，林鄭做傀儡，將更加災難。中共目前是文革紅小兵模式，愚昧野蠻殘忍，只有統治大陸的行屍走肉才有效。如果在香港執政，對香港進行文革式轉型，必然導致港府內部消極怠工和按照抵制，立法會癱瘓，司法系統與港府敵對，香港局勢惡化的速度將更快，香港年輕人更堅決地鬥爭，中共需要更深涉入香港事務。中共正值奄奄一息，統治香港需要的人力、財力和物力，都讓中國更加難以承受。（未完待續）
（中國經濟文化研究所獨家供稿。2019年8月19日）
