【郭泉专栏】独裁为什么邪恶的两个理由

今天（10月3日），一名中共特务（QQ：155174495）冒充中国科学院的教授、研究员来找我聊天。
他的第一个问题是：郭教授，你觉得，中国目前最大的问题是什么？
我回答：是共产党独裁。
他又问：为什么独裁不好的呢？
他的这话一问，我就立即对他的中科院教授和研究员的身份表示了怀疑。其实，并不是我过于敏感，而是他的这个问题过于弱智。这与中科院的教授和研究员身份完全不相吻合。于是我详细询问他的情况。
不料他说：不方便告诉您。放心吧，我不是特务，只是和你辩论问题。
我回答： 独裁不好，这个命题不需要辩论。谢谢！再见！

我想，之所以今天这个中共特务来问我这个问题，应该是因为我前日发表了《民主先声》308，题目是《温家宝总理，您为什么始终闭口不提多党竞选呢？》
估计这名中共特工是想数点独裁的"诸多好处"，来打消我全力推广"多党竞选"的念头。如果我不中断这个毫无意义的聊天的话，我想他一定会用温家宝的一句话来教训我，那就是"在中国发展民主，必须考虑中国的国情，需要引进适合中国国情的制度，要循序渐进。"
如果我接着问，"那么这个中国国情是什么呢？"他一定会说："中国人长期以来需要君主，所以还是共产党一党统治是最符合中国国情的。" 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

其实，关于中国国情和多党竞选的问题，中共在60多年前就说得很明白了。
1944 年5月17日的《新华日报》社论说："他们说这一套（多党竞选的民主制度）都是外国人的东西，决不适用于中国。原来，科学为求真理，而真理是不分国界的。现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学、自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理。民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。" 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

我想以上的这段中共社论，温家宝总理，您应该读读，所有中共特务也都应该读读。因为，这段中共社论不只说明了"民主制度比不民主制度更好"，还批驳了"中国国情只能搞独裁"的谬论。

好，下面我就来谈谈独裁到底为什么是邪恶的。其实，独裁为什么邪恶，中国人民都知道。我想，只有中共不知道。但是不是因为他们弱智，而是因为他们不想知道，毕竟，他们的所有财富来自独裁。
所以，我以下要分析的独裁为什么邪恶的两个理由，不是给中国人民的看的，而是给中共特务好的。
那么独裁到底有什么坏处呢？其实，中共在60多年前就说的很明白。

独裁的第一个坏处就是"一党独裁，遍地是灾"。
1946 年3月30日《新华日报》社论《一党独裁，遍地是灾》说："打开我国的地图，睁开眼睛一看，国民党一党专政下的地区，哪里没有灾荒？单就报纸上发表的材料来看，可以看出灾荒是异常严重的。如湖南、河南、安徽、广东、广西、江苏、湖北、江西、四川，以及陕、甘、青、滇等省，真是遍地是灾，尤其是湖南等地，实在是惨不忍闻。......以农立国的中国，立在这样的农村大破产当中，还说中国没有经济危机，简直是骗人，那只是国民党一党领导毫无办法解决的自欺欺人的手法!"

独裁的第二个坏处就是"闭塞人民的思想，使人民变得愚蠢"。
1946年1月11日《新华日报》发表了陆定一的文章《报纸应革除专制主义者不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风》。文章指出："戈培尔的原则，就是把所有报纸、杂志、广播、电影等完全统制起来，一致造谣，使人民目中所见，耳中所闻，全是法西斯的谣言，毫无例外。到了戈培尔手里，报纸发生了与其原意相反的变化，谣言代替了真实的消息，人民看了这种报纸，不但不会聪明起来，而且反会越来越糊涂。看德国，不是有成千成万人替希特勒去当炮灰么。"文章指出报纸有两种："一种是人民大众的报纸，告诉人民以真实的消息，启发人民民主的思想，叫人民聪明起来。另一种是新专制主义者的报纸，告诉人民以谣言，闭塞人民的思想，使人民变得愚蠢。前者，对于社会，对于国家民族，是有好处的，没有它，所谓文明，是不能设想的。后者，则与此相反，它对于社会，对于人类，对于国家民族，是一种毒药，是杀人不见血的钢刀。"

那么面对这些问题，中国应该怎么办呢？

温家宝先生说："我认为，在中国发展民主，主要在三个方面：第一，逐步完善民主选举制度。第二，改革法律制度，依法治国。第三，政府应受人民的监督，增加政府的透明度，特别是，政府应该接受新闻媒体和其他党派的监督。"

温家宝先生其实一直在回避一个重要的问题，那就是结束一党治国的问题。
1941年10月28日《解放日报》说的明明白白："推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。"
1945年9月27日《新华日报》社论又说："如何实现民主呢?请走上民主的正轨：把人民的权利交给人民!......唯有党治结束之后，全国人才，才能悉力从公，施展其抱负；而各党派人士亦得彼此观摩，相互砥砺，共求进步，发挥政治上最大的效果。"

1945 年1月28日的《新华日报》反对在民主问题上忽悠人民，社论说："中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们！"

温先生，您看看，您的共产党人先辈说的多好啊！可惜您没看！

中国新民党代主席、中国基督教民主党代主席、中国在野党联盟轮值主席 郭泉
QQ：115659144　　 Skype：gwnguoquan
Msn：[email protected]
手机：13151423196 邮箱：[email protected]
通信地址：（210097）南京宁海路122号南师大文学院郭泉

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:原创

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.