杨佳，一个普通的北京青年，由于被上海警方非法拘押，残酷殴打，历经上诉无门的情况下，为捍卫自己做人的尊严，铤而走险，于中国共产党建党87年党庆之际，愤然持刀报复警方，造成警察六死四伤的流血事件。
11月25日晚，杨佳的母亲王静梅收到最高人民法院刑事裁定书，该裁定书核准了上海市高院维持杨佳死刑的二审判决。死刑判决将在7日内执行。
杨佳案件经过一系列有争议的司法程序，存在大量的疑点。比如杨佳案件审理过程中，北京，大屯警方非法绑架杨佳的母亲，将其送进精神病院。不让其独立聘请律师，同时上海法院相当长的一段时间，拒绝杨佳父亲委托的律师参与司法调查。实际情况就是不叫杨佳的母亲接受媒体的采访，舆论的监督。警方强迫杨佳母亲签字，由上海官方指派的律师谢有明，作为委托律师为杨佳辩护。谢有明是上海闸北区政府的法律顾问，杨佳袭警案中的受害人单位，也是该区政府领导下的职能部门。原告为被告辩护，结果可想而知。
另外一个疑点就是，即使杨佳的行为定性为故意杀人，杀人总要有一个犯罪动机。上海警方，检察官，法官们都没有将杨佳杀人的动机明确的表达出来。却放出舆论蜻蜓点水说没有警察滥用暴力，只是杨佳脆弱偏激的心理和家庭不健全等。然而上海司法部门又拒绝杨佳父亲申请杨佳做精神鉴定。还有一个疑点，就是上海警方一边说没有殴打杨佳，一边却说多次与杨佳协商误抓的事情，并给杨佳商量赔偿。因警方不开具证明，不道歉。所以谈判未果。里面的隐情到底是什么，至今没有答案。
杨佳事件由刑事事件，变成全社会关注公开事件。由秘密审判，最后搞成有限度的公开审判。中国的司法难道只有通过死于广东的大学生孙志刚，才可以费掉一部收容恶法。难道杀掉一个杨佳才可以实现公开审判吗？
其实，杨佳案件核心问题就是中国公安司法系统的腐败与乱用公权力。杨佳留下的一句名言是：你不给我一个说法，我就给你一个说法。从他的言论中，可以看出他面对警察乱用公权力的时候，使用了行政司法维权的手段，但是中国公检法系统习惯了去审判别人，高高在上，而且打着人民法院，人民警察，人民检察院，人民政府的名义，却漠视人民的声音。显然，如果上述中国政府机关，重视杨佳的告诉，依法妥善解决此事，就不会出现杀警的事件。假如上海警方，文明执法，尊重民权，不适用酷刑，就不会成为此事件的导火索。
中国每时每刻都在发生这样的事件。有法不依，违法不究，司法腐败，乱用职权，蔑视公民是中国社会典型现象。人们注意到上至最高法院院长肖扬，下至普通法官。上至公安副部长，下至哈尔滨打死学生的警察，真是天下的乌鸦一般黑。
因为执政者不给受到政权迫害的杨佳一个说法，那杨佳就用自己的生命给他们一个响亮的说法。固然暴力是不值得提倡的，现代中国民主进程推进应当是理性非暴力的。可是杨佳的行为可以说不是不理性的，也就是说暴力不是不理性的。当一个二十多岁的年轻人，做好充足准备，买好刀具，测好地形地点，我认为他是非常冷静的。暴力不一定就是不理性。决定将生命拼掉的人应该是很理智的思考过了。一个人只有无路可走，压迫至极的时候，才会有这样的反抗。
杨佳另外一句话，就是他指着高高在上的法官说，就是因为你们帮他们，他们才敢打我。可见杨佳已经不信任国徽下的法官有什么公平可言。就是审判当天在上海法院外面，有众多的声援者来支持杨佳，甚至穿者印有"你不给我说法，我就给你说法"的体恤衫，还有的举着刀客杨佳的旗子。
司法腐败，严重破坏守法者的社会心理环境。当守法公民的合法权益受到非法侵害时，却由于司法腐败不能通过司法途径得到及时、公正、有效的解决，则民众由此产生对司法不信任危机，使守法不再成为一种普遍的社会行为，
如果杨佳是死刑犯，杀死企业家西门庆，婚姻介绍所所长王婆，二奶潘金莲的武松也是。非法经营，偷漏税款的，手拿两把菜刀杀死国家税警的贺龙也是。那些所谓打土豪，分田地，且抢了人家财产，还要杀人的追随者更是。
杨佳被杀了，爱杀就杀吧，可以痛快点，多大点事啊，放心大胆的做吧。灭掉个把生命，既不是第一千一万次，也不是最后一次，当六四战车碾过年轻人的身体时，他们何尝犹豫呢。
既然早已清楚罪恶有时不会带来及时的惩罚，既然谎言是唯一的方式可能延缓死亡，既然在这片荒原上永远长不出正义的树来，既然我们的心和他一同死了，今天有谁能够说出，执政者与贼有何区别！
威权者拥有全部的权力和财富，河流山脉，占有这块土地上可以看得到摸得着的一切，幸福和欢乐都属于你，你不会郁闷的。为了百年千年天荒地老的独裁统治的长治久安，痛快地抓，痛快的杀吧。在这里除了十恶不赦的权力，剩下的皆是傻子，这是一个关于共和国的完整的版本。
开枪吧，请不要用正义的名义，那是在羞辱一切。没有一个政权会在意它将会被轻蔑地记住。
