发表时间： 2009-03-14 22:39:21作者：
深圳市宝安区自去年开始禁止电单车行驶后，近日展开一项所谓“掏窝行动”，对辖区内出租屋进行清查并强行入屋拖走电单车，居民指责当局在未有搜查令情况下，强行撬门闯入行为较强盗更甚，维权人士批评执法人员滥用职权，肆意践踏法律侵犯公民私有财产。
深圳市宝安区警方因区内治安日渐恶劣，近日展开的“掏窝行动”，是针对窝藏电单车的住宅，无论单位内是否有人，警方都有权入屋拖车。公安周三到龙华街道富豪新村，强行撬门进入三个出租屋单位，将屋内电单车拖走，其中两户的户主都不在家，事后回家才发现门锁被撬，向邻居查问才知被公安入屋。
富豪新村居民李先生向记者指，公安撬门入屋拖走电单车在村内已发生了好几次。很多街坊都为受害人感到不值。李先生指，有受害人的电单车更是刚刚买回来，根本从未在路上行走，居民对行动表示强烈不满。他说：
“街坊购买电单车自用，准备运回老家将菜运往市场，但突然被拖走。公安不能在未有知会屋主下，不问清楚电单车来由，就撬门入屋拖车罢？这是说不过去的，公安总要给个说法，证明电单车是偷回来或作不法用途。”
对于电单车被公安强行拖走，李先生说，多名受害人曾到公安局，要求当局给予搜查证及查扣电单车的单据，公安指会尽快处理，但门锁被撬坏的损失，公安拒绝作赔偿。
李先生又说，公安连日派出大批人员，到区内各大小住宅搜查并拖走电单车，行动仍然继续，过往路面上偶有少数市民以电单车代步，但近日因为当局查得十分厉害，他们都不敢再驾电单车出外。
就公安非法闯入民居及抢走私人财产，管辖单位是否事前知情呢？记者问龙华街道办的值班人员：“但公安撬门入屋抓车，而屋主又不在，那不是违法吗？你们事前是否得到公安通知？为何不通知事主？”值班人员周五向记者承认，公安在区内抓车行动仍在进行，他说：“抓车行动日日都有做”。但对公安撬门入屋抓车，他以不清楚为由，拒绝向记者详谈，又叫记者致电行动负责的单位宝安区公安分局查问。
记者其后致电宝安区公安分局，但值班人员以不接受电话访问为由，拒绝回应记者任何提问。
宝安区公安分局一名工作人员，接受《南方都市报》记者采访问指，抓电单车行动面临很大困境，因为风声一紧，车主都会设法将电单车收藏起来，工作人员又出示了一份窝藏电单车的住户名单，名单内不单止有车主，还包括提供出租房的房东亦要被处罚。至于非法闯入民居及造成损毁，工作人员重申执法行动没有问题，并指仍会继续。
深圳维权人士杨勇向记者表示，市内黑车问题严重，以往发生很多不法份子利用电单车抢劫老百姓财物，甚至伤人等案件，当局都无法侦破，祇有禁电单车行走。杨勇指，他理解当局入屋搜查黑车背后的苦衷，但采取扰民手段是不智，更是滥权。他说：
“作为司法部门，公安根本未能分清究竟谁是违法的黑车，谁是抢匪，你不能一律视为黑车抓走，他们用过度的权力去干预人家，是十分扰民的手段，更侵害私人财产，予人有执法者滥权之嫌，行为是很不合适，亦是很恶劣的。”
杨勇又说，受害人的电单车根本未有在路面行走，公安缺乏扣车的理据，他又指，去年11月宝安区一名电单车司机，被城管人员追捕过程中撞栏死亡，引起民愤，他促请当局认真反省行动是否仍要继续，以免再引起更大民怨。
去年11月8日，深圳市电单车司机李国超，被执法人员掷出的对讲机击中引致撞栏死亡，引起近2千名愤怒群众，爆发持续十多小时的抗议行动，死者家属最后获当局给予廿万元赔偿，该次事件中，交警中队办事处被群众掷石破坏；七架警车亦被推翻烧毁。
深圳市宝安区警方因区内治安日渐恶劣，近日展开的“掏窝行动”，是针对窝藏电单车的住宅，无论单位内是否有人，警方都有权入屋拖车。公安周三到龙华街道富豪新村，强行撬门进入三个出租屋单位，将屋内电单车拖走，其中两户的户主都不在家，事后回家才发现门锁被撬，向邻居查问才知被公安入屋。
富豪新村居民李先生向记者指，公安撬门入屋拖走电单车在村内已发生了好几次。很多街坊都为受害人感到不值。李先生指，有受害人的电单车更是刚刚买回来，根本从未在路上行走，居民对行动表示强烈不满。他说：
“街坊购买电单车自用，准备运回老家将菜运往市场，但突然被拖走。公安不能在未有知会屋主下，不问清楚电单车来由，就撬门入屋拖车罢？这是说不过去的，公安总要给个说法，证明电单车是偷回来或作不法用途。”
对于电单车被公安强行拖走，李先生说，多名受害人曾到公安局，要求当局给予搜查证及查扣电单车的单据，公安指会尽快处理，但门锁被撬坏的损失，公安拒绝作赔偿。
李先生又说，公安连日派出大批人员，到区内各大小住宅搜查并拖走电单车，行动仍然继续，过往路面上偶有少数市民以电单车代步，但近日因为当局查得十分厉害，他们都不敢再驾电单车出外。
就公安非法闯入民居及抢走私人财产，管辖单位是否事前知情呢？记者问龙华街道办的值班人员：“但公安撬门入屋抓车，而屋主又不在，那不是违法吗？你们事前是否得到公安通知？为何不通知事主？”值班人员周五向记者承认，公安在区内抓车行动仍在进行，他说：“抓车行动日日都有做”。但对公安撬门入屋抓车，他以不清楚为由，拒绝向记者详谈，又叫记者致电行动负责的单位宝安区公安分局查问。
记者其后致电宝安区公安分局，但值班人员以不接受电话访问为由，拒绝回应记者任何提问。
宝安区公安分局一名工作人员，接受《南方都市报》记者采访问指，抓电单车行动面临很大困境，因为风声一紧，车主都会设法将电单车收藏起来，工作人员又出示了一份窝藏电单车的住户名单，名单内不单止有车主，还包括提供出租房的房东亦要被处罚。至于非法闯入民居及造成损毁，工作人员重申执法行动没有问题，并指仍会继续。
深圳维权人士杨勇向记者表示，市内黑车问题严重，以往发生很多不法份子利用电单车抢劫老百姓财物，甚至伤人等案件，当局都无法侦破，祇有禁电单车行走。杨勇指，他理解当局入屋搜查黑车背后的苦衷，但采取扰民手段是不智，更是滥权。他说：
“作为司法部门，公安根本未能分清究竟谁是违法的黑车，谁是抢匪，你不能一律视为黑车抓走，他们用过度的权力去干预人家，是十分扰民的手段，更侵害私人财产，予人有执法者滥权之嫌，行为是很不合适，亦是很恶劣的。”
杨勇又说，受害人的电单车根本未有在路面行走，公安缺乏扣车的理据，他又指，去年11月宝安区一名电单车司机，被城管人员追捕过程中撞栏死亡，引起民愤，他促请当局认真反省行动是否仍要继续，以免再引起更大民怨。
去年11月8日，深圳市电单车司机李国超，被执法人员掷出的对讲机击中引致撞栏死亡，引起近2千名愤怒群众，爆发持续十多小时的抗议行动，死者家属最后获当局给予廿万元赔偿，该次事件中，交警中队办事处被群众掷石破坏；七架警车亦被推翻烧毁。
