高房价的全部问题都在于政府
赞成抑制房价过快上涨。理由如下:
(1)高房价剥夺穷人,补贴富人,导致两极分化。
(2)高房价增加工商各业的生产成本,以牺牲工商各业的长远发展为代价。2010年,学院考察了4位应聘的博士生,只是因为杭州房价高而学校又不能解决住房,结果只能是双方抱憾;东南沿海地区出现的招工难,我想也与这些地方生活成本提高不无关系吧。
(3)房市泡沫破裂,最终必然重创金融经济体系,导致经济社会危机。
要抑制高房价,首先当然要判断房价是否高,房市是不是存在泡沫。我的经济学永远简单:凡资产,在价格上涨的过程中都会形成泡沫,而参与者愈众,泡沫可以愈严重。所谓资产,是指能够给人带来收入的一切东西。人们需要资产,不是要用它满足某种直接的需要,而是希望其带给我们收入。这个属性决定了资产价格易受预期和不确定性的影响,必然具有过度涨跌的属性。你预期房价会涨,我预期房价会涨,他预期房价会涨,大家都预期房价会涨,那么房价就真的会涨,而且是大涨。一盆普通郁金香、君子兰,尚且可以炒出天价来,就不要说房子了。当年日本土地总值达15万亿美元,比美国土地资产总值多4倍,这可不是天方夜谭。
要抑制高房价,还要弄清楚高房价形成的深层原因。任何价格,归根结底是由需求和供给共同决定的;高房价不过是高需求和低供给的表现。低供给与政府土地垄断不无关系。当然,政府垄断土地并不必然导致土地低供给。如果是选民政治,那么政府追求土地收入最大化的冲动多少就会受到选票的约束。无论如何,18亿亩耕地红线不过是政府和专家学者编制的一个寓言,闲置和浪费的土地让人无从计算过来,更不要论如果农民真的进城,释放出来的宅基地只会使耕地增加。我们忽略了,世人不是因为缺粮而挨饿,而是因为贫穷才挨饿。发达国家并不都是粮食主产国,有听说发达国家的人民挨饿的吗?欠发达国家基本上都是粮食主产国,但挨饿的人民反而集中在那里。一方面是很多人吃不上饭、吃不饱饭,另一方面是很多粮食被用来制造生物能源。需要决不等于需求,决定粮食分配的是需求而不是需要,需求是有支付能力的需要。相信吗?如果出得起价,制造生物能源的粮食就会倒转过来做口粮,粮食会吃不完。
要澄清的是:不是高地价导致了高房价,而是高房价导致了高地价。白送你一块地,你不会盖了房子就便宜卖出去。正如不会因为钻石是捡来的,你就白送人一样。但是,土地低供给却是导致高房价的原因,而低土地供给与高地价是存在紧密联系的。价和量紧密联系、相互决定,但又的确不是一回事,这对于一般大众来说,确实有些不太好理解。不管其中道理:地王不是高房价的原因,但是地王反映了土地的低供给和商品房的高需求。下面我们重点说后者。
决定高房价的主要需求因素有:
(1)货币超发。货币天生是要追逐商品和劳务的。但是货币之水不会均匀地流向所有市场。首先会流向资产市场,其次才是商品和劳务市场。大规模的货币和信贷扩张,必然要产生资产泡沫。一个有趣的现象是,人民币长期内贬外升(通货膨胀与汇率升值)。殊不知,房市泡沫正是理解这一悖论的关键。因为房产增值和人民币升值双重预期,热钱大规模流入。热钱流入,一方面是要博取人民币升值收益,另一方面也是进来分享房地产盛宴。西方国家实行量化宽松货币政策,一部分钱是会流向新兴经济体的,特别是流向中国。导致高房价的货币超发,的确有外源性的,但是也有内源性的;既有被动超发,也存在主动超发。
(2)缺少收入载体。经过三十年的持续高速增长,中国产生了巨大的收入流。这收入,总得要有个载体来承载。在西方国家,土地等重要生产要素都是私人所有,每一寸土地、每一种重要要素都是承载收入的载体。我们则不同,土地等重要生产要素都是公有,因为制度的原因股市又不争气,房地产于是成为可以承载收入的有限的几个载体之一,需求很难不旺盛。
(3)特殊体制下的单边升值预期。去年,鲜奶蛋白含量和菌群数量被调回到1986年标准。对此,奶协的解释是:中国80%的鲜奶是由北方生产的,而这80%中的70%又是由农户散养生产的。假如不降低标准,那么农民就会倒奶杀牛。就因为农民要杀几头牛,政府就得退让,如今地方政府都是高负债运行,而土地收入又占了地方财政收入的30-40%,政府又怎么敢动真格打压房价呢?假如房价暴跌,地方政府陷入财务危机怎么办?老百姓不傻,在财政体制没有做出根本性改变之前,政府任何打压房价的承诺都是不可置信的。而问题的另一面是,人们坚信政府拥有动员资源的强大能力,房价真要是大跌,政府可以通过减少土地供给、增加信贷资金投放来救市。再说了,政策制定者谁没有几套房子,具有杀伤力的政策怎能轻易出得了台?
跟着而来的,就是怎么抑制房价的问题了。
(1)货币和信贷总量必须收缩。楼价上升,主要起自央行把银根放得太急、太宽,加上举世经济不利和人民币升值预期,外资跑到中国来下注。一切的价格现象,归根结底都是货币现象,弗老的这个见解永远不会错。也不只是中国,信用货币制度下世界各国都有超发货币的冲动。那些贸易顺差导致货币超发的说辞,是不负责任的推卸责任。对此,我的回答是:用总的货币发行减去外汇占款,看看差额,用这个照妖镜看看,不就大约清楚了吗?
(2)限购令虽然严厉,但在货币和信贷总量不减少的条件下,限购令只是把购房需求冻结在那里,并没有真正减少需求。造成的后果是,手中已有的房屋将变得更加稀缺,人们反而不会卖出手中的房子。这政策冻结了需求,但也抑制了供给。短期里,价格上涨可能被抑制住(实际未必),但是减少更多的一定是成交量,并将伴随房租的上涨。政策长期执行,房价当然大跌,但是这政策副作用大:房价下跌弱势群体还是买不起房子,房租上涨,反而增加弱势群体生活负担,加剧社会矛盾;生活成本上升,阻碍地方长期竞争力的提升等等。所以,这政策长期执行的可能性不大。恰恰相反,假如没有其它政策措施相匹配,当房价真的要大幅下降的时候,我是坚信政府到时候又会出来救市的。
(3)增加供给至关重要。要抑制房价,除了要减少需求,更要增加供给。问题在于,无论是增加商品房土地供给,还是增加公租房供给,都与地方政府收入最大化不相容。而在土地财政之下,没有稳定的替代性收入来源,土地、公租房供给是不可能大幅增加的。
(4)真正有威慑力的,其实是房产税和公租房的大规模供给。说过了,仅仅限购令,政策是不可能持久执行的。限购令起到立竿见影的作用,山雨欲来的房产税和3600万套公租房是发挥了重要威慑作用的。不要以为重庆、上海的房产税只是象征性的,就漠视了它。房产税试点成功,不仅直接抑制了房子需求,也为政府找到了稳定的替代性税源,给中央政府大幅度增加了政策选择和执行的空间。没有房产税,政府不敢真正打压房价的,也不可能提供3600万套公租房的。远水解不了近渴,要提供3600万套公租房,当然需要大规模地举债,然而总要寻找到还债的收入来源。虽然还存在房产税合法性以及财政阳光化等一些列问题,但用房产税这样的价格变量去抑制房市过度投机和房价过快上涨,效率损失最小,也最是可置信:不会给地方政府带来财政问题,又富于弹性,税率多少,第几套、多大面积起征,好操作,也不容易钻政策空子。
一个有趣的问题是:为什么大多数城市选择的是限购令,而不是房产税?我的看法:因为前者损害的是还没有购房的新人的利益,不损害已经购房的既得利益者的利益,而后者不管你是打算购房的新人,还是已经购了房的既得利益者,只要持有多套房子、大面积的房子,都得承担这税赋,不易逃避。政策选择之所以如此,其实还是一个自己的刀不愿削自己的把的问题。
但是这回形势起了根本变化。中东、北非动乱的警示作用不可小觑。不要以为,那只是政治问题,其实更多的是经济、民生的问题。老百姓只要能够过上安居乐业的日子,那管你什么民主、自由、多党。近年来,我们经济虽然高速增长,但是民生问题却有恶化的趋势,问题就集中在住房上。80之前的人,多少享受到了一点住房福利,住不上大房子、新房子,总还有个小房子、旧房子住。可是,80后、90后就不一样了,他们要完全承担高房价的负担。随着80后、90后相继参加工作,成家立业,高房价无疑给中国社会稳定埋下了一颗定时炸弹。中央政府用签订责任状的方式要求地方政府增加保障性住房供给,这已不是需要,而是迫切需要。在此背景下,尽管还有一个政策博弈和拖延的过程,但房产税山雨欲来,各地将不得不征收。博弈和拖延只是政策制定者要尽可能把手中的房子变现。
这回,政府应该是动真格打压房价了吧。不用担心地方政府财务破产的问题了,房产税以及更一般的财产税会为政府找到稳定的替代性税源。也不用担心房价下跌可能导致经济大幅下滑和大规模失业了,3600万套保障房建设本身就是对于商品房市场下行的有效对冲。高房价的全部问题在于政府:假如没有过度的货币发行和信贷扩张,那么高房价是很难形成的;假如民生状况能够决定政府官员的去留,或者没有土地的政府垄断和土地财政,那么高房价也难以形成。居者有其屋,不可能每个人都能依靠自己从市场上买到房子,为低收入群体提供公租房本来就是政府的职责。现在,政府必须要解决高房价毒瘤了。假如房产税真能推行,3600万套保障房能够得到落实,那么我相信房价要真跌了。
从房市挤压出来的流动性无疑会流向其它资产市场,当然也会对CPI造成压力,所以货币紧缩的态势不能不继续,加息或提高存款准备金率还会有。还有一部份流动性则会流向股市。这是政府所期望的:收紧货币之水本来就困难,这下政府可以加面(扩容)而少收水了。不仅可以减轻房市调控和通胀治理的压力,还可以利用股市实现完成结构调整和产业振兴任务。
而我能给政府的建议则是:强制上市公司定期分红吧!把土地等重要生产要素界定给个人,是一个不错的政策选项,但这在政治上可能不被允许,政府不会采纳。
来源:华讯财经
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
![荣誉会员](/kzgd/ad/kzgmembership-20210704_728.gif)
看完这篇文章您觉得
- 日片《完美的日子》:光影交织中的美和释然(组图)
- 大开眼界!创记录的“人体喷泉”(组图)
- 习近平忌惮三个红二代(组图)
- 【宋紫凤专栏】从潘美到潘仁美 是艺术加工还是神来之笔(组图)
- 江曾一政策藏污纳垢 老虎前仆后继终南捷径(组图)
- 中国经济旧模式大溃败 注定一个时代已经结束(图)
![donate](/2017/ad2017/dn3010-300.jpg)
- 剩男剩女对唱《没有车没有房》(视频)
- 视频:勇敢的小企鹅
- 网友说馋死你:看看两会代表的伙食(组图)
- 2010年的中国:“科学发展”的困境(图)
- 前铁道部长刘志军被曝偏爱俄女
- 温家宝开口PK吴邦国 渐出底牌(图)
- 近代最美的科学家 手机发展全靠她(组图)
- 周六逾万人集会抗议南京大屠树(组图)
- 中共肺炎(又称武汉肺炎)
- 拜登
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 川普
- 特朗普
- 国安法
- 贸易战
- 习近平
- 华为
- 台铁
- 三峡大坝
- 新疆棉
- 长江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版国安法
- 汉光演习
- 国民党
- 退党
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 阎丽梦
- 金正恩
- 王岐山
- 赖清德
- 孟晚舟
- 关税
- 边境墙
- 彭斯
- 美国
- 贸易谈判
- 刘鹤
- 王沪宁
- 江泽民
- 崔永元
- 中南海
- 内幕
- 中共
- 反送中
- 贪官
- 情妇
- 腐败
- 反腐
- 打虎
- 官场
- 看中国
- 一国两制
- 法广
- 社交媒体
- 往事微痕
- 出卖国土
- FB
- 六四
- 朝鲜
- 加拿大
- 脱欧
- 央行
- 债务
- 杠杆
- 美元
- 货币
- 人民币
- 欧元
- 日元
- 港币
- 房地产
- 楼市
- 财政
- 财富
- 中产
- 海参崴
- 台湾
- 蔡英文
- 北京
- 刘强东
- 大妈
- 房价
- 疫苗
- 非洲猪瘟
- 大陆
- P2P
- 雾霾
- 基因编辑
- 防火墙
- 维权
- 709律师
- 上访
- 法轮功
- 网络审查
- 活摘器官
- 江东六十四屯
- 唐努乌梁海
- 长白山
- 白龙尾岛
- 江心坡
- SARS
- 新疆劳改营
- 言论自由
- 女主播
- 央视
- 华人
- 移民
- 华人
- 留学
- 海关
- 遣返
- 签证
- 回国
- 入籍
- 绿卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民国
- 桂军
- 抗战
- 孙中山
- 蒋介石
- 宋美龄
- 邓小平
- 林彪
- 刘少奇
- 中共
- 皇帝
- 诸葛亮
- 易经
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手机
- 预言
- 奇闻
- UFO
- 外星人
- 寿命
- 文革
- 养生
- 紫凤
- 贯明
- 李道真
- 轶飞
- 李云飞
- 云中君
- 辛思
- 夏闻
- 时代漫谈
- 沧海
- 东方纵横
- 唐柏桥
- 王尚一
- 江枫
- 黄清
- 李唐风
- 园丁
- 今涛拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中经研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 马新宇
- 马来启
- 紫君
- 秦山
- 陈破空
- 戴东尼
- 曹长青
- 邢仁涛
- 瑜正
- 简易
- 肖川
- 伍凡
- 顾言
- 归瑜
- 乙欣
- 陈泱潮
- 徐沛
- 鬼斧神工 万年屹立不摇的“怪石”(图)
- 王炳章获自由之家奖项 女儿感言父亲没被遗忘(图)
- 何伯上电视讨公道 分分钟公屋都被收回(图)
- 亚当斯市长任命四名刑事法院法官(图)
- TikTok宁可与美国打官司也不愿脱离中共(图)