25日，新唐人电视台热点互动栏目推出《乌坎维权，党的承诺可信吗》的节目。笔者看来，这种题目就起得不高明。中共的领袖中共的官员都不会有一个人感到党的承诺可信，更不要说深受中共毒害的国人了。
中共从来就没有信守诺言过。中共不会信守诺言，但是中共却时不时地就抛出很多很多很迷人的承诺。毛泽东庄严地向全世界承诺要让中国人民站起来，可事实很快就证明他是贼是瘟疫，他把所有的中国人都打趴下去了，从此多数的中国人民过上了猪狗不如的生活数十年。反右时先“引蛇出洞” 后“关门打狗”，把中国剩下的“脊梁”全部打倒打死打趴，中共的领袖不仅不会守诺而是使阴谋违诺。毛贼东那样的领袖都那样不守诺言，其它的领袖也好不到哪里去。我们去翻开中共所有领导人的承诺，没有哪一个算数的。就连还让中国人比较认可的朱镕基在全世界的众目睽睽之下承诺要“不管地雷阵还是万丈深渊都要勇往直前、要100个棺材99给贪官1个给自己”，可到现在我们并没有看到他当初气势如虹的承诺实现了。朱镕基在“425”事件中，对上万的法轮功修炼者承诺要给修炼人炼功的环境、出版书籍的权利，相信朱镕基这样承诺也这样下决心，但是第一把手江贼民一把妒火烧起来，朱镕基的承诺立马成一纸空话。而江贼民的始终代表人民群众的利益、胡锦涛的情为民所系，经过全中国人民的检验，结果证明百分之百的是谎言是流毒。
那么中共的各级领导者们要信守诺言的吗？比如说彭德怀那种人还是值得依赖的吧，他够关心百姓够胸怀天下了吧，但是他的诺言同样不可信。因为他会被中共的其它领导人打倒。即使彭德怀想信守承诺，可他被打倒了，其诺言还能算诺言吗，能还实现吗？再比如说这回乌坎事件中，如果广东省委书记汪洋向村民们许下很认真的承诺，但他的承诺同样不可信。他会被打倒如陈良宇一样，还会被比他更大的官员给否定掉。至于省委书记副书记市委书记县长镇长之类人的承诺，更不可能让人可信了。中共的体制下，谁官大，谁就是流氓谁就是黑老大谁就说话算数。问题是你说话算数，但遇上更大的官更大的流氓，他的话又不算数了。而且中共国里还有一朝天子一朝臣的说法。换届了，领导人换了，也就意味着什么诺言都是屁。
中国的这种体制下，官员的承诺根本就没有可值得信任的制度保证。只有制度才能保证官员的承诺是可信的。因为在民主制度下，官员只能按照法律来说话，他说了当然也就可信了，因为有制度做保证。而他不按制度来随便承诺，可能很快就得下台。在民主的制度下，还有保证这个制度是不被随便改变的功能。
中国的制度让人不可信，而且这制度还会随着党魁的变化而变化。不要说中国的制度，就是全世界的共产主义体制，从来就没有谁的承诺是可信的是不被改变的。整个共产主义体制下，官员对广大民众的承诺都不会值得人相信。只有彻底地把共产主义灭了，才能解决乌坎那样的问题，才能不出现需要不需要守诺的什么问题。
