中国官方媒体称，中国如出现政党轮替，将导致大动荡。但有评论指出，这反映出中共将控制权力置于国民福祉之上。
《环球时报》社评引发批评
中共中央机关报《人民日报》下属的《环球时报》星期一发表题为《中共，与西方政党完全不同的执政党》的社评表示，中共与中国社会的特殊和密切的关系，是人类政治学相当陌生的。中共过去九十年经历了“极端考验”，受到“反复锻造”，最后演变成为“与国家和社会管理体系高度融合的领导力量”，是中国实现复兴的“现实需求”。政党轮替在中国根本不可能，一旦发生轮替，变动的“不仅仅是权力，而是整个社会翻天覆地的重新洗牌和大动荡”。
中国律师金光鸿就此认为，类似论调并不新鲜，是过去六十年来中共一直反复强调的老观点，《环球时报》只是加上了新包装而已。金律师认为，该文向中国民众重复了两个问题：
“它这个是诉诸两点，一是利益，一个是恐惧。利益就是抓住中国人陶醉于经济上的利益，所谓第二大经济实体，得到了一些经济利益。恐惧就是中国人怕散怕乱。”
美国中文网刊《北京之春》主编胡平认为，《环球时报》的社评存在明显的逻辑问题，而中国现存问题正是在中共垄断执政的情况下产生的：
“中国共产党不是西方意义上的政党，但中共到底是什么？它没有回答。至于说如果中国出现政党轮替就会出现动荡洗牌，它也没有论述。这是环球时报的特点。”
《环球时报》的社评说，中共作为长期执政党，不代表任何利益集团，但如何平衡社会各阶层的利益，是一个世界性难题，中共对领导国家方式的改革必须跟上这个变化。中国的金律师认为，中共官员实际上已经成为中国最强大的利益集团，这一点原南斯拉夫共产党领导人吉拉斯在他的著作《新阶级》一书中有详尽论述。中共执政的首要目标是垄断权力，而不是国家和民族的福祉：
“中国四百个家族，和他们的亲朋好友，垄断了中国百分之九十以上的政治和经济利益。他们的恐惧是显而易见的，因为这个清算是避免不了的。所以他们不愿意改弦更张。他们核心的价值就是求自己的生存，而不是国家和民族的生存。”
社评承认，中国目前面没有对中共权力的制约，存在党政官员贪污腐败等诸多问题，而如何解决这些问题至今没有体制性答案。谈到解决之道，中国的金光鸿律师认为，除了尽快推行民主化改革之外，中国不可能有其他解决问题的方法：
“它的言外之意已经承认，现在中国是极不公正和极不合理，正因为不公正不公平，所以才只能靠高压来维持。过去共产党也靠这套说，拿天下大乱来吓唬人。只有尽快实现民主自由法制，才可能使中国未来的纠正不公平的过程尽可能平稳。”
在美国的胡平分析说，中国共产党长期以来的这套宣传话语，和绑匪威胁撕票的情况类似，但中国目前已积累了越来越严重的社会问题，只有尽快实现民主才可能缓解：
“很多问题因为没有民主和法制得不到解决，当局一味靠压制，他们也散布这种言论，就是说正因为他们的压制，使这种情况确实有可能出现。”
胡平认为，《环球时报》的说法和“毛主席是大救星”，“没有共产党就没有新中国”一样，对解决中国社会日益分化的各阶层矛盾没有任何帮助。
