【看中国记者杨浩综合报导】中共新领导人习近平一上任就出台了一系列“治党”政策，令民众对其寄予厚望。对于习坚持邓小平改革开放路线；力推政治局约法八章改进中共领导人工作作风；反腐阻止‘亡党亡国’以及重申毛泽东‘民主摆脱朝代兴衰周期’来表达政改决心等一系列措施能多大程度改变中国现状，专家、学者与媒体解读不同。
江泽民6天4次大题词
2012年12月4日刚上任的习近平高调推出“改进工作作风”八项规定，其中强调中共领导人“个人不公开出版著作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字”。习的话音刚落，江泽民就在12月6天4次“题词作赋”公开较量。
12月22日，江泽民为《绿竹神气》作序及手迹发表，官媒人民网、新华网、中新网等各大新闻网站均在显著位置报导，央视在《新闻联播》中播报。
24日报导，江泽民题写书名的纪实画册《黄菊》近日由上海人民出版社出版，出版座谈会24日在上海举行。
25日，南京长江四桥正式通车，江泽民题字“南京长江第四大桥江泽民”此外，江还在长江二桥及长江隧道题字。
新华社28日发文，江泽民就《江泽民与社会主义市场经济体制的提出——社会主义市场经济20年回顾》出版发行作出批示。
31日，新华网发消息称，中共新任总书记习近平12月31日在主持政治局研究部署2013年党风廉政建设和反腐败工作会议上明确强调：“个别领导干部特别是高级干部严重违纪违法”。江泽民无视政治局约法八章，让习近平改革还未开始就失信于民，想必是对习近平南巡表达走邓小平改革开放路线的回应。
中共八大元老家族利益曝光
澳州《悉尼晨锋报》报导说，自从2012年11月15日接过了共产党和军队最高权力之后，习近平再三警告腐败和堕落已经如此严重以至于威胁到党和国家存亡。而近日，美国彭博新闻社披露中共八大元老后代掌控中国主要国营企业，编织了一张利益交织的网络，敛聚惊人的个人财富。
12月26日，美国彭博新闻社披露中共邓小平、陈云、杨尚昆、王震、薄一波、李先念、彭真和宋任穷8名元老的后代疯狂敛财详情，以图文显示八大家族编织了一张利益交织的网络，结成庞大的红色贵族利益集团。
彭博社报导称，中共八大元老的家族关系网络相互交织，包括业务往来，拥有共同雇主、相同的私有或国有企业和外交机构，甚至通婚。彭博社详细列举了20余条八大家族间人员利益往来细节，其中主要涉及中信集团（Citic Group）、保利集团（Poly Group）、南海集团（Nanhai Group）和北京置业地产公司（Bright Future）四大公司机构。
彭博社报导称，毛泽东继承人的26个红色后代控制了中国顶尖国有企业。其中包括国务院已故副总理王震儿子王军、中共已故领导人邓小平女婿贺平、已故元老陈云的儿子陈元，光这3人在2011年就掌握达1.6兆美元资产。
“官商一体”最高代表江泽民儿子江绵恒
《悉尼晨锋报》2012年12月31日报导说，外国媒体审视的目光扫向其他共产党革命元老和政治局委员的家族，他们被泄露控制着巨大的但是未经披露的商业王国。
美国经济学者谢田教授指出，彭博社的报导只涉及了中共第一代领导人的家族财产，没有触及现任的中共领导人，也就是中共的官二代、官三代。
当局高层庞大的腐败利益集团盘根错节，绝不只是彭博社暴露的八大元老家族敛财，近年海内外媒体大量曝光的还有江泽民儿子江绵恒，江绵恒被称为中共“官商一体”的最高代表。此外，李鹏家族、周永康家族、曾庆红家族等也在中共的“改革”中个个都成了腰缠万贯的大亨。
江绵恒1994年用数百万人民币“贷款”买下上海市经委价值上亿元的上海联合投资公司而开始他的“电信王国”生涯，成了中共“官商一体”的最高代表。此外，多起重大贪污案“周正毅案”、“刘金宝案”、“黄菊前秘书王维工案”、“上海招沽案”等都涉及到天文数字的贪污受贿、侵吞公款，都与江泽民的儿子江绵恒有关。
陈云提议邓小平默许：中共元老后代每家有掌权人
著名经济学家和政治评论人士夏业良指出，正是权力的世袭使得权贵家族能够肆无忌惮的敛财。
夏业良在接受美国自由亚洲电台采访时揭示了一件往事：陈云曾有个著名的说法，叫做江山是我们打下来的，因此继承这个江山也应该是我们的后代。他提出一个家庭至少出一个人掌握国家大权。
邓小平默许了这个提议，后来就形成了一个规矩，每一个家庭都有一个有权力的人，家里的其他人就可以大量的敛财。
夏业良指出：在现有的体制下，北京当局反腐，即使能够打几只大老虎，也不可能触及如彭博通讯社所揭露的权贵家族掌控国营企业敛财这样的根本问题。所以我们不能有太高的期望。
谢田教授则认为：中国出现的权力转化成财富而且形成垄断是当局体制具备这样的机制，从一开始就是权力服务于特权与财富。
习近平重申毛泽东的“以民主摆脱朝代兴衰周期”
《悉尼晨锋报》报导说，几天前习近平在跟花瓶民主党派谈话时重提毛泽东的“以民主破除朝代兴衰周期律”的论点。
在革命根据地延安，一个民主党派领导人黄炎培说，他看不到毛泽东领导的革命政权怎样能摆脱中国历史上朝代兴衰的周期规律。毛回答：“我们找到了一个新的道路，可以摆脱这个周期。这条道路叫做民主。”
《悉尼晨锋报》指出，最近几年，几名习近平的同僚，也引用这段话来支撑他们对于民主改革的论证。在几天前的会议上，习近平形容朝代崩溃的警告对共产党是一个逆耳忠言。
著名中国经济问题专家何清涟在其撰写的《邓小平南巡讲话20年后再回首》一文中，在经济角度上早分析说，对中国的政治利益集团来说，维持半市场半行政干预的“不完全竞争”市场状态最理想，无论是前进（民主化改革）还是后退（毛时代）都不符合它的需要。
何清涟指出，如果让中国成为“完全竞争”（民主制度）市场，政府管制经济的权力或弱化或从某领域退出，这意味着“造租”与“寻租”的能力弱化或者消失，官僚集团将失去“交易资本”；退回到毛时代，政府虽然拥有管制经济的权力却无市场，那么通过权力寻租所得无法通过市场变现。
谢田教授指出，最上面的200个家族，包括第一代、第二代、第三代把中国利润最丰厚的、最有垄断性的、最重要的企业行业给瓜分完毕。从一开始，就被政府给予了这样一种特权地位，它是通过政治权力给予的。政府并没有任何放松的意向，也没有任何打破垄断的意图。
《悉尼晨锋报》报导称，是否习近平拥有达到他提出的期望的政治资本或意志,还完全不清楚。
