首页 › 看财经 › 财经新闻焦点›中美贸易冲突

中国对美国商品征报复关税，最终会伤了谁？

发表：2018-04-14 09:30

手机版正体打赏 0个留言打印特大大中小

【看中国2018年4月14日讯】4月2日，中国方面宣布对价值30亿美元的美国商品（包括水果及猪肉）加征关税，以此报复美国对中国钢铝材增加的关税。此外，美国川普(特朗普)政府公布拟加征关税的500亿美元中国商品清单，并宣布考虑再对1,000亿美元中国商品增税，以反制中国窃取美国侵犯知识产权，而中国政府随后也威胁采取对等措施，对美国的大豆、高粱、波音飞机等商品增税。

据《华尔街日报》的报导说，美中贸易争端扩大，却让中国的万洲国际（WH Group）及中粮集团（China National Cereals, Oils and Foodstuffs Corporation，简称COFCO）意外成为了箭靶，运营受到明显影响。同时，也意味着，随着中国国营企业在美国投资的增加，将使中国在采取报复美国的措施时有所顾忌。

2013年，位于中国中部河南省漯河市、目前中国最大的猪肉生产商双汇集团以47亿美元的价格，收购了美国的史密斯菲尔德食品公司（Smithfield Foods Inc.），现今在美国已经有了相当规模的业务，并且还将优质的美国猪肉销售给中国的中产阶级消费者。根据该公司的统计数据，去年美国对中国大陆出口的猪肉当中，超过四分之三来自万洲国际（WH Group）拥有的史密斯菲尔德公司。

对万洲国际（WH Group）来说，中国除了对美国猪肉加征25%关税，如果未来真的对美国的大豆和高粱增税，无异是雪上加霜，因为这将增加万洲国际集团及许多中国业者购买美国饲料的成本。

生产谷物及食用油等食品的中粮集团，亦面临着和万洲国际同样的问题。中粮集团拥有旗下Cofco国际公司（Cofco International Ltd.）48%的股份，该公司从美国出口农产品，包括大豆、牛肉、高粱和棉花等到中粮集团及中国的其它买家。

阿伯丁标准投资管理公司（Aberdeen Standard Investments）的经济学家Alexander Wolf认为，现在的情况有点像是15年前的2003年美中贸易争端【注】的翻版，只不过当时是在中国投资的美国制造业者，受到美国政府对中国商品加征关税的影响。

过去十年，北京政府鼓励国营企业包括中粮集团和万洲国际（WH Group）“走出去”，将运营扩展到国外市场。中粮集团收购了澳大利亚的蔗田和法国葡萄园，目前其运营收入有五成以上来自海外业务，万洲国际在2013年以47亿美元收购美国的史密斯菲尔德公司，成为全球最大的猪肉生产商，拥有Nathan’s Famous等品牌的经营权。

Wolf指出，如果中国对特定的美国产品加征关税，实际上是伤害了这些跨国公司，因为是这些公司在美国生产并将产品出口到中国。

由于投资人担心美中贸易分歧加大，造成万洲国际（WH Group）开始在香港股市表现不佳。截至4月13日为止，股价已从今年2月高峰时的9.74港元下跌至4月13日（周五）的8.43港元，跌幅高达13.5%。

【注】2003年美中贸易争端：自从2001年11月中国正式加入世贸组织后，美国方面于2002年1月取消了对中国部份纺织品的配额。之后，中国纺织品对美出口成2到3倍的增长，而美国纺织品服装市场则面临着灾难性地打击。美国纺织工业认为，中国纺织品的大量涌入扰乱了美国的市场秩序，他们要求美国政府启动市场保护机制。2003年5月份，美国商务部下属的一个机构“纺织品协议贯彻执行委员会”决定启动一个限制中国纺织品服装进口的市场保护机制的调查程序，从而让这一市场保护机制可以减缓中国纺织品对美出口的速度。美方认为，中国对美出口纺织品的基数本身很大，美国对华出口的基数相对而言比较小，因此美中纺织品进出口贸易的增长率不说明问题，关键问题是这场贸易不公平。而中国纺织工业对此表示强烈不满，认为这是美国为阻止中国纺织品进入美国市场、试图重新设立贸易壁垒的举动，并扬言报复。尽管双方为此展开了多层面多轮次的磋商与谈判，并且都认为沟通的大门是敞开的，但美中双方最后也没有达成任何实质性的协议，谈判无疾而终。

责任编辑:宇真

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。