2016年农历年初二，旺角一宗小贩被政府人员围堵取缔事件、激起民愤、其后演变成警民冲突。本土民主前线梁天琦（图）等5人，被警方控以暴动罪名，陪审团日前一致裁定梁天琦一项暴动罪成。(图片来源：维基百科)
【看中国2018年5月21日讯】(看中国记者钟灵综合报导)2016年农历年初二，旺角一宗小贩被政府人员围堵取缔事件、激起民愤、泛民主派及本土派一度呼吁民众到场支持小贩，但事件其后演变成警民冲突，期间警察一度拔枪指向示威群众。事件引起广泛争议，在各界意见不一的情况下，香港法院最终将事件定性为“暴动”，而本土民主前线梁天琦等5人，被警方控以暴动罪名，陪审团日前一致裁定梁天琦一项暴动罪成。
香港旺角街头的流动熟食小贩。(图片来源：维基百科)
梁天琦：自己应该要回来香港负责
《明报》报导，梁天琦（26岁）作为案件首被告，与第三被告卢建民被裁定一项暴动罪成，而煽惑暴动则脱罪、另一项发生于砵兰街的暴动罪没有达到有效裁决。而梁日前主动承认一项袭警罪。
事实上，梁天琦2017年曾赴美国哈佛大学进修半年，之后如期回港。期间有友人劝说其远走高飞，不要回香港面对审讯，因在香港目前政治环境下，其判罪机会极大。但梁天琦最终决定要回香港面对审讯。旺角骚乱案众被告代表律师团队之一游月华律师表示，梁天琦表示曾多次问过自己是否应该回来香港”，游问他：“那你觉得呢？”，梁天琦每次都会回答：“应该回来，否则对不住认同我的人、支持过我的人，我要回来找数（负责）”。
游表示，梁天琦私底下都有承认过自己在旺角一案中“有做得不理想的地方，己所不欲勿施于人”，但也认为港府对自己政治检控不公平。游透露，梁天琦被警方拘捕羁押后，跟她说：“我对面是杀人犯、旁边是强奸犯、再旁边是管有10多公斤毒品的毒犯。我做错的事情，是不是跟这些人做错的事情一样严重？为何受到的惩罚，可能跟这些人一样？”
当时戴上防毒面具清场的警方防暴部队。(图片来源：维基百科)
律师：一个世代的过错
今早法官开审案件时，梁天琦的代表大律师蔡维邦呈上11封求情信，包括由梁天琦父、胞妹、英国上议院议员奥尔顿勋爵、哈佛大学法律学院教授Lawrence Lessig、前立法会议员何秀兰等撰写，信中力挺梁天琦为人慷慨、善良及充满热忱，而Lawrence Lessig也对梁天琦的思想、人品及智慧给出好评价。
庭上蔡大律师表示，梁天琦是一个不会推卸责任的人，包括勇于承认自己的袭警行为，但宏观看来，梁天琦与这一代年轻人正站在香港民主大倒退的路上，而梁天琦没有推卸其作为香港人的责任，站在民主抗争的前线上，“希望改变香港。”。
“那什么人推卸了（作为香港人的责任）？”蔡大律师反问，“我认为真正推卸责任、导致香港发展成如今局面的人、就是我们这个世代。80、90年代读完大学、有理想、热血，但其实什么都不用做，民主就如天跌下来般，香港便非常开明。”。他表示，虽然1997年后，香港民主发展减慢，但“我们这个世代的人做过什么呢？什么都没有做，他们他们只推卸责任予民主党司徒华、李柱铭等大前辈，让他们负责争取。”
蔡大律师续表示，“我们这一世代的人，毕业后努力工作、为事业家庭打拼，如今已成为达官贵人、大医生等等，只顾贪图逸乐，不想年轻一辈‘搞乱香港’，动摇我们的‘世界’......所以今时今日，这里发生的事情全部都是我们这个世代的人制造出来”。
事件中拔枪朝天开2枪、又用枪指向民众的警察。(图片来源：维基百科)
另一暴动罪未裁决
对于梁天琦在砵兰街的暴动罪未达裁决，蔡大律师希望法官在考虑判刑时，只考虑梁天琦在亚皆老街的行为，并重申梁天琦并没有预谋犯案。
因冲击公民广场案一度入狱的众志成员罗冠聪则透露，去年底上映以梁天琦为主角的纪录片《地厚天高》，但梁天琦表示不想看：“昔日的豪言壮语使他难堪：历史是如此难令史书上的人面对”。罗亦透露，今年2月自己曾与梁天琦及多名朋友见面，期间自己谈到监狱经历分享和注意事项时，梁天琦细心聆听，显示他已经有入狱的心理准备。
