公私分开说崔与冯刘范事(图)

【看中国2018年6月12日讯】崔冯刘范的恩怨纠纷，得分几头说。得把公私分开，而后再分公私两头，讨论问题。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

从私角度说，崔怒怼冯完全有道理，冯太欺负人了，一切唯利是图的小人压根就不能做朋友。崔怒怼刘震云有点不合适，15年前为手机1，刘震云3次道歉，可见是真诚的。现在拍手机2，刘震云一开始说是“朋友圈”，我相信是真的。但最后取名为手机2，我感觉此事非刘震云所能决定的。刘只是编剧，取名决定权在导演和投资人手里，一个编剧也就是个以个人才华打工而已。而崔连带骂到刘震云女儿，实在是太没风度没有道理了。作为一个男人，一个父亲辈的人，无论如何都不应该这样对待刘震云女儿。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

从公的角度说，有几点。第一个方面：范冰冰偷漏税之行为，我相信肯定有，这是普遍现象，不只是范冰冰，也不只是演艺界，企业界更多，学术界可能少一点，一些顶着学术人名义的人不用逃税，国家还会花税收得来的钱去给他们。比如：老大语言风格研究等，这类算做国家重大课题，国家给的钱也很多。这个是学术研究需要还是政治需要？学术界一些人靠这类型文字发财，也算是中国特色一景。啥时候有作家也写个什么重大课题1、重大课题2之类的影视剧，也可能会票房走高的。

华谊兄弟公司可能把内里私分的钱都安到范头上，看起来范得了好几千万，实际所得远远少于名义所得。这也有可能。从市场原则说，范冰冰拿天价报酬，只要没有权力插手，观众愿意买票，那都可以接受。

但网民追查的是：根据“无代表，不纳税”原则，现在的各级人大代表是我们选的吗？执政党和市长省长乃至中央政府官员是我们选的吗？要我们纳税，先让我们选代表选市长，否则凭什么要我们出钱养这帮官员？

根据“税收法定”原则，纳什么税，多少为税收起征点，得要先有税收法确定，并经人民同意，现在政府想要钱就出个税名，这合法吗？

根据公共服务原理说，纳税是公民一起出钱买政府的公共服务的，政府花钱给我们多少公共服务？政府花钱得公开，钱花到哪里去了？得让我们都知道。公开了吗？国家领导人到处撒钱，有花钱制度吗？

从公的角度说，崔撕开了以娱乐公司拍电影为名，内里洗黑钱的口子。这个洗黑钱，可能不仅是电影企业本身的事，不排除文化演艺管理部门官员贪腐的黑钱也从中洗白。这个大洞，可是要了文化系统官员的命，如果真追查到底，那可是大地震。官方愿意真反腐败吗？

最近有材料曝光，华谊公司和范冰冰等上市圈钱的手法，这涉及到金融内幕，如果真揭开，也是黑的令人发指。从股市里圈钱，坑的是小股民的血汗钱，而且股市捞钱无本万利，更黑更残酷，这里有金融监管官员的贪腐吗？我想事情不简单。

从公的角度来说还有，崔被利用了，用来转移6.4敏感日期。崔在微博上骂冯刘范，是5月11号开始，本来也没有太多关注。而到6.1后，突然各大网站，各大官媒网，同时转发崔骂冯刘范的微博，并且立即有许多跟进热炒。我当时就感觉有个手在挑起或指令各网站同时行动。昨天有官媒朋友一起聊天，果然证实了是当权部门的统一布置。但，崔被利用，崔也被社会自由知识界和企业界唾骂，认为崔是权力的帮凶，和告密一样坏。

从崔被利用引起的社会反应看，支持崔的，其中情况也很复杂，有仇富民粹主义情绪大大的煽动起来，有质疑政府和官员的政治不信任感大大提升起来，政府可是搬起石头砸自己脚了。

果然，崔被利用完了，眼看这把火要烧到政府和官员头上了，于是有关部门又下禁令了，不得再说崔冯刘范的事。请看几张四处传的图片。

来源:网文

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。