韩休拜相以后，唐玄宗忧多乐少，但他说，我虽然瘦了，天下却肥了。（图片来源：维基百科）
常言道，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。其中的道理人人都懂，身体力行起来却不那么容易。翻检一下古代那些从谏如流的故事就会发现，这样的记载很多，但对来自部下的批评，能像流水那样毫无牴触者并不多见。判断的依据，主要看他能否将逆耳之言视为对自己的忠告和爱护，并将之上升到事业兴衰的高度，从而化为自觉行动。
唐玄宗年间，虢州刺史韩休耿正率直，一向不趋炎附势。虢州位于长安与洛阳之间，是皇上移驾东都的必经之地。玄宗往返比较频繁，且每次路过这里，大队人马所需草料等，均由当地官吏向百姓征收摊派。虢州民众不堪其扰，怨声载道。韩休上任后，为此事专条上书请求减免。时任宰相以为草料事小，予以驳回。事实上，这件事已经严重影响到百姓生计，许多人要耗资或变卖家产到外地买草料应付御差，穷苦人家负担不起，只好卖儿鬻女筹资。
韩休于心不忍，再次上表，陈情说，这样长期下去，百姓被逼无奈，保不准会群起反抗。属下劝他说，这样做会得罪宰相。韩休说，作为地方官，不能为百姓减轻负担，何以为政？若因此而获罪，我心甘情愿。于是再次上书宰相。宰相见韩休说得这么严重，就把奏折呈给了皇上。玄宗感到这的确不是小事，遂下令免除虢州百姓的这项额外负担。玄宗听宰相说这是韩休的第二道奏折了，就感慨说：难得韩休体恤民情，一再吁请，这样的官员多一个，百姓就少一分灾难，也让我多一分清醒。
后来韩休拜相，万年县尉李美玉获罪，皇上勒令将其流放岭南。韩休当着满朝文武的面谏阻说：李美玉不过是个小官，所犯亦非大罪。如今朝廷有大奸尚且未受惩处，怎能不分轻重缓急舍大而取小呢？金吾大将军程伯献，恃恩骄纵，贪财牟利，超标建住宅、配车马。臣请先把大奸拿下，再抓小害也不迟。唐玄宗没同意。韩休较劲说，轻罪尚不能宽宥，重罪却放过不问，陛下若不惩处程伯献，臣便不会流放李美玉。玄宗见韩休说得在理，只好同意。
韩休眼里揉不得沙子，事无钜细，直言敢谏，知无不言，言无不尽。玄宗喜好狩猎、宴乐、歌舞，每当铺张过甚，便问左右侍从说，韩休知否？话音刚落，韩休谏疏就已送达，这令玄宗有些闷闷不乐。侍从说，自从韩休拜相，陛下忧多乐少，为何不赶他走呢？玄宗说，我虽然瘦了，但天下却肥了，萧嵩每次奏议都顺着我，我退朝后常睡不安稳；韩休劝谏虽多，我退朝之后反而睡得安稳。我用韩休为相，是为国家社稷考虑。
唐玄宗提到的萧嵩，时任中书令，韩休还是他举荐的。开元二十一年（西元733年），侍中裴光庭病逝。玄宗让萧嵩举荐接替人选。萧嵩以为韩休为人平和，易于控制，便推举了韩休。谁知韩休主政后刚直不阿，每每与萧嵩意见相左，甚至闹得很不愉快。老臣宋璟叹曰，没想到韩休竟能如此，真乃仁者之勇啊！
正因有韩休这样的宰辅劝谏“不休”，盛唐余晖才得以延续，待到宋璟、张九龄、韩休等一干直臣相继归休离世，开元盛世也就终结了。有诗为证：“阊合千门万户开，三郎沉醉打球回。九龄已老韩休死，无复明朝谏疏来。”宋人晁说之的这番感慨，道尽了权力失去监督后的衰败征兆。
由此让我联想到“赵简子泣周舍”的历史典故。赵简子在诤臣周舍去世三年后的一次酒会上，酒酣耳热之际，竟当众哭了起来。诸大夫以为自己有罪而不知，起身打算离开，赵简子把他们叫回来，解释说：“昔者吾友周舍有言曰：‘百羊之皮，不如一狐之腋’。众人之唯唯，不如周舍之谔谔。昔纣昏昏而亡，武王谔谔而昌。自周舍之死后，吾未尝闻吾过也。故人君不闻其非，及闻而不改者亡，吾国其几于亡矣，是以泣也。”小问题没人提醒，大问题无人批评，以致酿成大错，正所谓“千人之诺诺，不如一士之谔谔”啊！
