美国和北京 谁把谁当敌人?(图)

原标题:中国是美国的敌人还是美国是中国的敌人

2019-07-23 07:37 作者:陈维健 桌面版 正體 1
    小字


(Canuckguy et al/维基百科/CC BY-SA)

【看中国2019年7月23日讯】目前中美贸易战处在拉锯状态,两国领导人一会儿强硬,一会儿妥协,一惊一乍,搞得外界莫衷一是。美国一百多名中国事务学者联合发表《中国不是敌人》的公开信。激起两国的热议。

中国是美国的敌人吗?自美中建交以来,美国历届总统都没有把中国当作敌人。虽然朋友谈不上,但是一个合作伙伴,一个为美国政界寄于重大希望的合作伙伴,并为此制定国家战略。什么是美国对中国的国家战略,那就是从经济,政治,社会多领域地帮助中国,希望中共这个专制政权转型,成为民主自由世界的一部分。但经过长达四十年的时间,这一希望没有成为现实,反到是中共政权借助西方国家的帮助,成为世界第二强国,正在超越美国。并公开表示西方那一套不行了,中国的发展才是世界的模式。国际秩序要重新制定。

西方的有识之士看到了,认识到了中国的崛起的危险性,这一认识终于在川普当政后得到反应。彭斯的讲话清楚地表明了态度。他说“我们希望中国的自由将蔓延到各个领域---不仅仅是经济,更是政治上,希望中国尊重传统的自由主义原则、尊重私人财产、个人自由和宗教自由,尊重人权。但是这个希望落空了。”但是尽管如此,美国国家策略只是作了调整,主要在贸易方面,并没有把中国当作敌人,也没有放弃对中国的希望。川普多次在贸易重要关头放中国一码,并多次称习近平是他的好朋友,是中国二百年才出现的一个人才。以此来表达他对中国的良好愿望。那么为何美国一百多名中国通还要发表这样的公开信呢?

我们先来看看中国对美国的态度。自中美建交以来,中国从来都没有把美国当成朋友们过,历届中共领导人虽然都把自己的家人与财产放到美国,但始终没有放弃反美。美国是中国的敌人,美国亡我这心不死,美国要阻止中国的崛起,这样的论调已经深入人心。美中贸易战不过是生意场上的讨价还价,什么战不战的。但中国却声称要以牙还牙,甚至反美电影《上甘岭》《英雄儿女》都又重新上演。营造成出官民上下同仇敌忾的气氛。这一切写公开信者难道没有看到。

《公开信》起草者麻省理工学院政治系教授傅泰林(Taylor Fravel)、前美国驻北京大使芮效俭(Stapleton Roy)、卡内基国际和平研究院研究员史文(Michael Swaine)、哈佛荣誉教授傅高义(Ezra Vogel)和前美国国务院代理助理国务卿董云裳(Susan Thornton)五人执笔。这五人都是吃中国饭吃了多年的学者,靠了中国事务功成名就者。中共给予这些人有无输送利益我们不知道,但是四十年来,中共花了大量的财力拉拢美国学界,商界,政界的的人士是不争的事实。特别是学界,在西方阵营已经有了相当大一批为中国说词,叫好的学者,他们已成为一个特定的群体熊猫拥抱派。熊猫拥抱派的学者们有多少是出自思想理念,多少是出自利益只有他们自己知道。一百多名写《公开信》者不过是其中一小部分。中共的策略相当成功。他们在美国国家策略还没有把中国当成敌人,只是对以前的政策质疑与调整。他们就开始大声叫阵,防患于未然了。

值得注意的是签署者中有一直以来关注中国人权的孔杰荣教授。他担心目前华府的反华气氛会导致中美关系恶化。难道孔教授没有看到,美国每一次提到中国人权问题,都被中共指为西方敌对势力干涉中国内政。你们的关心并没有使中国人权得到进步而是后退。这样的失败孔教授不知作何感想,还一心把中国人权问题寄托在中美关系改善上,这是与虎谋皮。美国关心中国人权的良心学者的认知糊涂至此,真是到了无话可说的程度。

中国是不是美国的敌人,这是无须争论的命题,当中国把美国当成头号敌人时,美国要把他当朋友当得成吗?当年希特勒要进攻英国时,丘吉尔坚持与德国开战,以张伯伦为首的一批政客却主张与德国议和。并说希特勒不会永远是独裁者,只要我们与他和平相处,他会改变的。这个论调与今天这些学者对习近平的态度是何其相似。当年如果没有丘吉尔的坚持,世界会是这样的格局。可能整个世界都在希特勒的铁蹄之下了。当今的中共比之希特勒更强大,更凶残,更邪恶。他是军事,经济,科技三箭齐发,还有希特勒所没有的武器,收买,贿赂,至今为止打遍天下无敌手。

写公开信的百人,都是学富五车,才高八斗的政治学者,不惮以最坏的恶意揣测你们,即使你们不把中国的人权放在眼里,不在乎对异见的迫害,对维权的镇压,不在乎新疆集中营,西藏自焚,撕毁香港一国两制,对民主台湾的武力威胁。难道连民主即使可以容纳专制,专制也绝不会容纳民主的道理都不明白吗?当今世界民主与专制就是有你无我,有我无你,不共戴天。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top