【原文】
臣（司马）光曰：人臣之罪，莫大于欺罔，是以明君疾之。孝章谓窦宪何异指鹿为马，善矣；然卒不能罪宪，则奸臣安所惩哉!
夫人主之于臣下，患在不知其奸，苟或知之，而复赦之，则不若不知之，为愈也。何以言之？彼或为奸而上不之知，犹有所畏；既知，而不能讨（讨伐，惩罚），彼知其不足畏也，则放纵而无所顾矣!是故，知善而不能用，知恶而不能去，人主之深戒也。
——《资治通鉴》汉纪三十八章帝建初八年
【说明】
皇亲窦宪，依仗皇上的宠信，就连各位王爷、公主，阴、马二皇后两家，也都害怕他几分。窦宪公然直接以低价，变相请夺了沁水公主的园田。后来，皇上路游此地，问窦宪此地归谁？窦宪不敢明讲，皇上发觉后，大怒道；“窦宪变相请夺沁水公主的田园，尚不如赵高的指鹿为马，提起来使人害怕，就连皇上的公主，都可以进行枉夺，又何况小民呢？”后来窦宪撕开衣服．露胸谢罪。退还田园。皇上竟不绳其罪。司马光有见于此，作此文，而“深戒”之！
【注释】
孝章——汉章帝。
愈——好。
顾一一顾忌。
【今译】
司马光评论道：作为臣子的罪过，没有比欺君罔上，更为严重的了！所以，明君应该痛恨这种做法。
汉章帝责骂窦宪，讲他的罪行“无异于赵高的指鹿为马”，讲得很好。然而，汉章帝到底没有致罪窦宪。
如此讲来，奸臣究竟犯了什么罪？才会有所惩治呢？
人主对于下臣，忧患的是不知道他有没有什么奸邪行为？如果在知道了下臣所犯的罪行之后，却不给予惩治处罚，还不如不知道的为好！
为什么这样说呢？因为倘若他们的行为奸邪，属于犯罪，而以为皇上未曾发现，倒还对皇帝尚有几分畏惧之心。既然皇上已经知道了他所犯之罪，而不去讨罪，那他们就会认为自己的做法不必再害怕，觉得皇上奈何他不得。他便会越发放纵，而无所顾忌。
因此，知其贤良，而不能进用；知其邪恶，而不去除退。这样的皇帝必摇摇欲坠，太危险了！所以，应该深戒之！
（据司马光《资治通鉴精华》）
