意大利政府国防部长吉多·克罗塞托（图片来源：Roberto Serra - Iguana Press/Getty Images）
【看中国2023年8月1日讯】7月30日，法国财政暨经济部长勒麦尔（Bruno Le Maire）在中国北京指出，西方国家和中国经济脱钩是一个“幻想”，在言谈中对于法中经济联系似满怀着期待。不过，近期欧盟与德国所公布的经济战略，被认为实际上是要与中国“脱钩”进程之开端。同时意大利国防部长克罗塞托（Guido Crosetto）也表示，意国加入了中国“一带一路”倡议是一个“临时且糟糕”决定，对于振兴出口并无助益。
勒麦尔称，法国希望能够进入中国市场之管道可以改善，而且双方贸易关系能更加平衡，而并非与中国脱钩，甚至我们完全反对脱钩，这是一种幻想。因为美国、欧洲、中国经济之间，并不可能有任何形式的脱钩。而西方改用“去风险”来取代脱钩，勒麦尔也认为这并不意味着中国是一个风险，只是西方不乐见在芯片等特定产品方面太过于仰赖外国。
然而，据港媒“南华早报”报导指出，欧盟在6月底所提出的“欧洲经济安全战略”，以及德国于7月中第一次公布的“中国战略”，皆可能导致对中贸易关系的瓦解。如今它们都试图来重新调整欧洲国家与企业和中国之间的贸易及投资方式，盼能阻止中国军方掌握顶尖技术，且减少对于中国商品与矿产的依赖，以避免这些事物遭中方武器化。不过，欧盟与德国于执行上都格外谨慎，以利能够争取德国联合政府，或者欧盟成员国的全面支持，其中包括了中国的死敌立陶宛及盟友匈牙利。
德欧对中“去风险”即是脱钩开端
虽然官员大多避免直接点名中国，可是这两项战略事实上就是与中国脱钩之开端。有一名欧洲商业领袖认为，欧洲比较少有人会主张全面经济脱钩，而且美国的狂热对中政策方面，也遭大多数的欧洲国家视为太过火了。不过美欧在对于中国“去风险”上之方向是类似的，其差别在于步伐与路线，我们并不称之为脱钩，因为这么说实在太尖锐了，不过这就是对于同一个进程之不同描述。
瑞典国立中国中心的分析师博曼（Viking Bohman）表示，尽管欧盟官员把“去风险”形容是“降低风险”，可是这在商业上，通常就等同为“终止业务关系”；亦即欧盟执委会所选用的词汇，已准确地表达出其一直试图避免的情况，也就是“全面脱钩”。而上海复旦大学中欧关系研究中心的副主任简俊波也说，选择“去风险”而并非“脱钩”一词，是要让欧盟支持脱钩及支持接触的这两派声音中来找到中间立场，可是不论是欧盟或者德国，在执行战略方面势必面临挑战。
与此同时，中国已经计划今年为“一带一路”倡议来举办盛大活动，可是法、德、意、希腊和捷克等国大多表示并不会派员参与，而其中的意、希、捷皆有加入“一带一路”，且意大利还是唯一加入的七大工业国集团（G7）的成员国。分析认为，这已经反映出欧洲和中国之间的关系正在恶化，尤其俄国总统普京也将会出席，更使欧洲领袖们有意与习近平及普京保持距离。
