立宪法权威压倒“太上皇”,破除“三字经”──追究江泽民的危害国家安全罪(3之2)

2003-02-22 19:40 作者:郭罗基 桌面版 正體 0
    小字
去年12月4日,北京召开大会,纪念现行宪法颁布施行20周年。胡锦涛在会上的讲话,虽然不乏陈词滥调,但强调宪法意识、树立宪法权威这种姿态,在共产党内并不多见。12月26日,新政治局委员的第一次学习活动,就是学习宪法,也是从未有过。可惜请了一位冬烘先生去讲解宪法,能讲出什么名堂?江泽民好作秀,却从来没有作过宪法秀。作为国家主席,江泽民居然拒绝出席纪念宪法的大会。胡锦涛讲过话之后,江泽民在他的讲稿上批曰:“某些看法有保留。”哪些“看法”?不明说,以备日后反对时灵活应用。其实,江泽民不是反对“某些看法”,而是从根本上反对树立宪法的权威,因为有宪法的权威就没有“太上皇”的权威。可见树立宪法权威正是击中了“太上皇”的要害。

“一物降一物”。当年以真理的实践标准反对“凡是”派的语录标准,扫除了毛泽东的阴影,进入新时期。现在,只有树立宪法的权威,才能扫除江泽民的阴影,站出新一代。但是,历史留下了教训。真理标准的讨论是不彻底的。邓小平借助真理标准的讨论夺取华国锋的最高权力。他把这一讨论演变成政治上的表态运动,一旦权力到手,真理的实践标准就束之高阁了。所以真理的实践标准在邓小平那里,只是对付别人,豁免了自己。这一次树立宪法的权威,不应当仅仅作为斗争的手段,而是确立政治上追求的目的。树立宪法权威是为了变人治为法治,走向宪政;中国实行宪政最艰难的一步是从党主转为民主。

江泽民以“第三代领导核心”自居,视“三”为lucky number(幸运数,赌场用语),言必成三。“三讲”没完,接着“新三讲”;新老“三讲”未唱罢,“三个代表”又登场;贯彻了“三个代表”就是“新世纪、新阶段、新局面”,还是“三”。“三个代表”是“三字经”的硬核。江泽民极力把“三个代表”塞进党章,是顾虑他的身后事,也象叶利钦那样,为他自己和他的家属准备一张免罪符。“三个代表”中的“代表中国人民的根本利益”是违反宪法的。《中华人民共和国宪法》第57条规定,代表全国人民的根本利益、行使最高国家权力的机关是全国人民代表大会;全国人民代表大会是由人民授权的代表组成的。中国共产党宣称“代表中国人民的根本利益”,得到中国人民的授权吗?如果中国共产党有资格“代表中国人民的根本利益”,置全国人民代表大会于何地?中国共产党早已不是共产主义政党,中国共产党的党章是一张大花脸,谁都认不清,不知是什么东西。随它任意涂抹,人民可以不去管它。但如果下一届人民代表大会又要启动修宪程序,将“三个代表”塞进宪法,人民应当坚决反对。违宪的“三个代表”列入宪法,不是极大的讽刺吗?

(文章仅代表作者个人立场和观点)

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top